Ao longo do bombardeio de Guernica, em 1937, Picasso se encontrava em Paris. Picasso trabalhou em Guernica, durante trinta e cinco dias. Começou arquitetando inmensuráveis projetos e testou abundantes assuntos pra visualizar o que representava melhor a agonia que eu queria propagar, por meio de seu serviço.
Os esboços, que catalogou minuciosamente com tuas respectivas datas, lançaram as bases do efeito que queria entrar. Tais como, experimentou com cavalos e touros para acompanhar o que o animal se encaixaria melhor no artefato término: uma obra-prima de 349 cm x 776 cm, que prontamente se acha no museu Rainha Sofia de Madrid.
O que a Picasso levou uma quantidade de tempo relativamente curto, levando em conta o repercussão fim, lhe teria sido ainda menos trabalho pra inteligência artificial dos nossos dias. Bastaria com a fornecer a um pc obras de arte para que as analizase e criasse outra pintura a partir delas. O que é mais difícil é imaginar que porte teria no Brasil e se tivesse sido desenvolvido por um algoritmo, ao invés de alguém. A arte gerado pela inteligência artificial obteve uma vasto popularidade e queremos encontrá-lo em quase cada lugar, mesmo que não é sempre que nos demos conta.
- Instituto de Nanociencia, Nanotecnologia e Materiais Moleculares
- um Administração pública
- 2 Plano pessoal
- Karttunen, Frances (1983), An Analytical Dictionary of Nahuatl, University of Texas, Austin
- cinco Caron Forest
- Todas as datas e horários são UTC. As datas indicam o dia mais cedo possível e pode variar
- Motivo de relatório: Vandalismos no flip-flop
A inteligência artificial neste momento montou retratos, faixas, capítulos de livros e até mesmo coleções de moda. Mas cabe perguntar se podemos considerá-los o consequência de um método criativo ou de anos de pesquisa científica. O que é difícil é explicar de onde vêm estas idéias. O cérebro ainda é um território relativamente desconhecido pra nós e os cientistas ainda não descobriram onde ocorrem certos processos cognitivos. O raciocínio criativo é um deles. O único consenso a que se chegou é que a criatividade requer o funcionamento de quase todo o cérebro, e não se podes encontrar um ponto específico a partir de um scanner.
Mas isso não impediu os pesquisadores tentar descobrir de onde vem a criatividade. Um dos recursos mais utilizados pra esse encerramento é a Prova de Usos Alternativos, em que se pede aos participantes que pensem em usos optativos que poderiam conceder aos objetos comuns, tais como jornais ou tijolos.
Quanto mais estranha que seja a resposta, como por exemplo, utilizar um tijolo, como se fosse um caixão no funeral de uma Barbie, mais pontos de criatividade obtém o membro. Também se tentou marcar conexões entre a criatividade e outros aspectos da circunstância humana. Nancy C. Andreasen, professora de Psiquiatria da Faculdade de Medicina da Universidade de Iowa, leva décadas estudando a criatividade, mais particularmente a tua relação com os coeficientes intelectuais elevados e, algumas vezes, com as doenças mentais.
Um de seus primeiros estudos se concentrou em o escritor Kurt Vonnegut e sua família. Vonnegut sofria de depressão, e sua mãe, e teu filho foi diagnosticado com esquizofrenia. Mas a criatividade assim como era uma coisa de família, visto que seu pai era um inventor de sucesso e seu filho, escritor, como ele.
Em teu estudo, Andreasen fundo mais em esta conexão com outros exemplos conhecidos: Virginia Woolf, Ernest Hemingway, Vincent van Gogh, John Berryman, Hart Crane, Mark Rothko, Diane Arbus, Anne Sexton e Arshile Gorky. Existem outros fatores que também servem de base à criatividade, como o humor ou aquelas ocasiões em que nem ao menos estamos pensando em um dificuldade e, de repente, temos uma revelação. Sejam o que forem, estas características intrinsecamente humanas nos realizam perguntar de onde vem a criatividade das máquinas, se é que conseguem ser criativas.
